区。2022年9月14日因涉嫌盗伐林木罪，被伊春丛林公安局五营分局肯定取保候审。

　　本案由伊春丛林公安局五营分局窥察终结，以被告人代永清涉嫌盗伐林木罪，于2022年9月13日向本院移送告状。本院受理后，于当日已示知被告人有权委托辩护人和认罪认罚也许导致的司法后果，依法讯问了被告人，听取了被告人及其值班状师的主张，审查了整体案件原料林木。被告人协议本案实用速裁顺序审理。

　　2012年至2021年每年冬天，被告人代永清时时到其栖身地黑龙江省逊克县**乡**电站南侧、西侧道边，即伊春森工**林业局有限负担公司**林场分公司施业区**林班**、**幼班的树林内，应用手锯将林内的鲜活白桦、枫桦、杨树、落叶松等树木锯断、造段后，再应用爬犁将原木段运回家中、打成木柈后储存到自家仓房内作烧柴应用。经判定emc易倍，被告人代永清共盗伐林木75株，立木蓄积5.4721立方米，价格黎民币2202.96元。

　　5.佳木斯**公司执法判定所执法判定主张书、黑龙江省**公司代价认定书；

　　6.伊春森工**林业局有限负担公司**林场分公司施业区**林班**幼班、**幼班现场勘验笔录、指认笔录、指认照片。

　　上述证据搜集顺序合法，实质客观确实，足以认定指控究竟。被告人代永清对指控的非法究竟和证据没有贰言，并自觉认罪认罚。

　　本院以为，被告人代永清以造孽拥有为目标，盗伐丛林数目较大，其作为冒犯了《中华黎民共和国刑法》第三百四十五条第一款，非法究竟真切，证据确实、填塞，该当以盗伐林木罪深究其刑事负担。被告人代永清到案后如实供述非法究竟，应遵照《中华黎民共和国刑法》第六十七条第三款之规矩对其惩办emc易倍告状书（代永清盗伐林木案）_12309中国察看网。被告人代永清认罪认罚，根据《中华黎民共和国刑事诉讼法》第十五条的规矩，能够从宽措置。遵照《中华黎民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规矩，提起公诉，请依法判处。

　　第三百四十五条盗伐丛林或者其他林木，数目较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管造，并处或者单惩办金；数目远大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并惩办金；数目非常远大的，处七年以上有期徒刑，并惩办金。

　　违反丛林法的规矩，滥伐丛林或者其他林木，数目较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管造，并处或者单惩办金；数目远大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并惩办金。

　　以图利为目标，正在林区造孽收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节要紧的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管造，并处或者单惩办金；情节非常要紧的，处三年以上七年以下有期徒刑，并惩办金。

　　第六十七条非法自此主动投案，如实供述本身的罪状的，是自首。关于自首的非法分子，能够从轻或者减轻惩办emc易倍。个中，非法较轻的，可省得除惩办。

　　被采纳强造法子的被告人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述执法坎阱尚未控造的罪状，与执法坎阱已控造的或者判断确定的罪状属差别种罪状的，以自首论。

　　被告人虽不拥有前两款规矩的自首情节，不过如实供述本身罪状的，能够从轻惩办；因其如实供述本身罪状，避免非常要紧后果发作的，能够减轻惩办。

　　第十五条被告人、被告人自觉如实供述本身的罪状，招供指控的非法究竟应允继承惩办的，能够依法从宽措置。

　　第一百七十六条黎民察看院以为被告人的非法究竟曾经查清，证据确实、填塞，依法该当深究刑事负担的emc易倍，该看成出告状肯定，根据审讯管辖的规矩，向黎民法院提起公诉，并将檀案原料、证据移送黎民法院。

　　被告人认罪认罚的，黎民察看院该当就主刑、附加刑、是否实用缓刑提出量刑倡导，并随案移送认罪认罚具结书等原料。

　　最高黎民察看院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（察看办事热线）